OpenSea为我们准备了什么,会不会有下降?

⚡️NFT 生态系统已经发生了巨大的变化,市场已经开始应对这种情况。

基于 线 外海

🔥Opensea 正在做出几项重要的改变:

  1. OpenSea 费用 → 0% 一段时间
  2. 切换到所有集合的可选创作者收入(0.5% 分钟),无需链上强制执行(旧的和新的)
  3. 具有相同策略的市场不会被运营商的过滤器屏蔽

⚡️语境:
10 月份,OS 开始看到大量用户转向 NFT 市场,而这些市场并不能完全为创作者提供收入。
如今,尽管付出了种种努力,这一进程仍急剧加速。

⚡️OS 致力于保护创作者在所有系列中的收入,而其他人则没有这样做。当他们推出 Operator Filter 时,他们确信强制链上保护是创作者从不断转售其作品中获得收入流的最佳方式。

⚡️OS 认为他们可以促进强制创作者收入保护的广泛采用,并希望其他人能够提出更可持续的解决方案 - 但这没有发生。

🔅最近的事件 - 包括 Blur 决定削减创作者的收入(即使是经过过滤的收藏)以及他们迫使创作者在 Blur 和 OpenSea 的流动性之间做出错误的选择 - 证明这些尝试是行不通的。

如今,整个生态系统中约有 80% 未向创作者支付全部收入,并且大部分交易量(即使考虑到无机活动)切换到零佣金模式。

这需要改变。

虽然 OS 继续通过 Operator Filter 支持链上合规性,但他们正在转向不同的费用结构,以反映现代生态系统的需求:

💥首先,他们将在促销期间将使用OpenSea的费用降低至0%。

💥从创作者那里切换到最低0.5%的收入模式,卖家有能力支付更多费用。这适用于所有不使用链上执行的集合(旧的和新的)。

💥更新运营商过滤器,以允许在 NFT 市场上以相同的政策进行销售(包括 Blur,因为他们信守承诺)。
现在,创作者不必在 OpenSea 和 Blur 上赚钱之间做出错误的选择。

⚡️这是 OpenSea 新时代的开始。 我迫不及待地想测试这个模型,看看生态系统中所有参与者(创造者、收藏者、买家和卖家)的激励和动机之间的正确平衡。

⚡️请继续关注 Opensea 继续探索奖励最忠诚用户的方法,了解更多信息🤔

作者: 爱蘑菇

风险投资公司 | 电报 | 推特 | YouTube | 网站

更多新闻: